こんにちは。
前回のお話は「瑕疵担保保険」と「第三者機関による検査」の実態をお伝えしました。
私の会社では、５年以上前に100％第三者による検査を実施すると豪語し、「良い家づくり」のために技術を磨いてきました。
プロとして上を目指すのは当然じゃないかと思っています。
ですから、今回の瑕疵保険または供託金の義務化については疑問も無く切り替えも旨く進んでいます。
これは、良い家づくりのためには自らを第三者にさらすことで安心をご提供するものと考えてきました。
しかし、制度がスタートしたのに２０％台後半の申し込み率とは驚きました。
法違反ですから問題ですよね。
是非、積極的に検査や瑕疵に対する安心をご提供できる業界になってほしいものです。

さて、今回は「新建ハウジング」という住宅専門新聞に掲載されていた情報をお伝えします。
正に「広さ」vs「質」のアンケート調査結果が掲載されていましたのでご案内です。

質問は【同じ価格なら広さを優先しますか？質を優先しますか？】という質問です。

この答えの背景には、設計力と提案力を意味する期待値を示すものでもあると感じました。
それは、そうですよね。
自分にとって「特別」といえる家をつくりたいと思うことは当然。
そんな強い思いを感じます。

実は、この新聞記事には、更に興味深いデータが掲載されていました。
そこで、次回も「大きすぎない家」として興味深い情報をお伝えしてみたいと思います。

ところで、あなたは「広さ優先派？」「質優先派？」どちら派ですか？